imagen de IA generativa poniendo un contrapunto entre abogados e IA

¿El fin de los abogados o su evolución definitiva?

generativa poniendo un contrapunto entre abogados e IA

Los modelos de inteligencia artificial están transformando la práctica del derecho a una velocidad sin precedentes. Mientras algunos advierten sobre el reemplazo de abogados por máquinas, otros ven una revolución en la eficiencia y precisión del trabajo legal.

Las tecnologías de IA en particular la IA Generativa ya son una realidad en muchos ámbitos, uno en el que se han dejado caer es el de la práctica jurídica, hace ya unas semanas escribía sobre las recomendaciones que la Barra Americana (ABA), gremio de los abogados en los Estados Unidos a través de su Formal Opinion 512, le hacía a sus asociados en 2024, respecto del uso de IA generativa en estudios jurídicos y su aplicación al ejercicio de la práctica legal en dicho país.

Según la ABA esta opinión busca la protección de los clientes.  Los abogados que utilicen herramientas de inteligencia artificial generativa deben tener plenamente en cuenta sus obligaciones éticas aplicables, incluidos sus deberes de proporcionar un asesoramiento jurídico competente.

Incluso algunos son más pesimistas, en predicciones respecto del impacto de la IA en el ámbito legal, como lo muestra la siguiente gráfica de Goldman Sachs Global Investment Research.


impacto de la IA en profesiones


Uso de Modelos de Razonamiento y RAG

Investigadores de las Escuelas de Derecho de las universidades de Michigan y Minnesota fueron más lejos, ambas cn escuelas de derecho de las más prestigiadas del mundo, realizando un interesante experimento, en el paper AI-Powered Lawyering (se incluye al final del articulo) muestran los resultados de dicho ejercicio, utilizando tecnologías más avanzadas que los tradicionales LLM, con herramientas tales como: Modelos de Razonamiento y Generación Aumentada por Recuperación (RAG).

La Generación Aumentada por Recuperación (RAG, por sus siglas en inglés: Retrieval-Augmented Generation) es una técnica avanzada de inteligencia artificial que combina la generación de texto a través de modelos LLM con la recuperación de información en tiempo real. Esto permite que un modelo de IA genere respuestas más precisas y actualizadas con menos alucinaciones.

En la primera ola de uso de la IA Generativa en el ámbito del derecho (2022-2024), los modelos como ChatGPT mostraron una mejora en velocidad, pero con bastantes limitaciones en calidad y precisión, incluyendo problemas de alucinaciones.

A partir del año pasado han surgido nuevas herramientas que mejoran significativamente el desempeño, en especial aquellas basadas en Modelos de Razonamiento y el uso de las tecnologías RAG que permiten que los modelos de IA utilicen bases de datos legales verificadas, reduciendo errores y mejorando la precisión de las respuestas.

Para evaluar esto, los autores del paper realizaron algunos ejercicios utilizando dos herramientas ChatGPT versión o1-preview liberada en septiembre de 2024, y la segunda fue una herramienta especializada del ámbito del derecho que usa técnicas RAG denominada Vicent AI.

El experimento fue realizado por estudiantes de derecho de las universidades de Michigan y Minnesota (estudiantes de segundo y tercer año, como también estudiantes de postgrado), participaron más de 150 alumnos divididos en 3 grupos (sin uso de IA, ChatGPT o1-preview y Vincent AI) a los cuales se les asignaron las siguientes tareas:


Tareas a realizar por los estudiantes en el estudio del uso de la IA



Los resultados

Los resultados más significativo es que el acceso tanto a o1-preview como a Vincent AI condujo a mejoras estadísticamente significativas en la calidad general del trabajo en cuatro de las seis tareas evaluadas. En términos generales los resultados muestran que:

  • Aumento en la calidad del trabajo legal, los textos generados con herramientas de IA son más estructurados, bien organizados y profesionales, por otra parte mejora la precisión en términos técnicos y evita inconsistencias en argumentos legales.
  • Reducción del tiempo de trabajo, los usuarios completaron tareas hasta un 115% más rápido en comparación con aquellos que no usaron IA, accede rápidamente a normativas, jurisprudencia y doctrinas relevantes, reduciendo el tiempo de búsqueda.
  • Disminución de “alucinaciones” en textos legales, los documentos generados con Vincent AI contienen menos errores de invención en comparación con otros modelos de IA, tales como ChatGPT-4 y similares, logrando resultados comparables a los de abogados humanos. Gracias a su integración con RAG, permite a los abogados revisar las fuentes en las que basa sus respuestas, aumentando la confiabilidad de la información.
  • Mejor apoyo en tareas complejas, ayuda a interpretar y sintetizar argumentos clave en litigios. Mejora la construcción de argumentos en cartas, informes y demandas. Puede responder preguntas jurídicas con referencia a fuentes verificadas.

  • Al comparar los resultados obtenidos con uso de tecnologías más tradicionales de IA se aprecian las siguientes diferencias


comparacion entre modelos de razonamiento y modelos tradicionales


Impactos en la práctica jurídica

Los principales impactos de estos hallazgos son:


  • Mayor eficiencia en la investigación y redacción legal: La IA puede acelerar la búsqueda de jurisprudencia y normativas, reduciendo el tiempo necesario para preparar documentos y argumentaciones legales.
  • Cambio en el rol del abogado: Se espera que los abogados se centren más en el análisis estratégico, interpretación legal y argumentación persuasiva, delegando tareas repetitivas a la IA.
  • Revisión y supervisión de IA como nueva habilidad clave: Se necesitará formación en el uso y verificación de herramientas AI, para evitar depender ciegamente de sus respuestas.
  • Transformación en la enseñanza del derecho: Las facultades de derecho deben adaptar su currículo para enseñar a los estudiantes a trabajar con IA sin comprometer sus habilidades analíticas.
  • Posibles riesgos y regulaciones: La IA puede crear nuevas responsabilidades legales, incluyendo errores en la representación de clientes y problemas de privacidad. Los reguladores y organismos gremiales deberán establecer límites claros sobre el uso de IA en litigios y asesoría legal.
  • Aunque la IA mejora la eficiencia y calidad en ciertos aspectos, la supervisión humana sigue siendo fundamental para evitar errores graves y garantizar una práctica legal ética y precisa.




Información Complementaria




Imagen de portada fue creada con IA Generativa

Comparte este artículo en

6 comentarios

  1. Excelente, nosotros estamos en eso IA + RAG para cumplimiento legal. Saludos Alejandro

  2. El avance tecnológico es una herramienta mas útil y necesaria en una sociedad dinámica, donde su evolución abarca todas las esferas del campo humano, el derecho y su concepción y aplicación no puede escapar de tal transformación, sino incluirse porque el orden jurídico Universal, Mundial y Nacional debe estar de la mano con esos cambios y el abogado hacerse mas estratega y atento a la innovación con formación actualizada y de gran reto intelectual y practica que le permita estar por encima de este reto y el mismo le coopere en su desempeño.

Deja un comentario:

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Blog eL ABC de Alejandro Barros

Suscríbete a newsletter

En este espacio reflexiono sobre Modernización del Estado, Innovación Pública, Desarrollo Digital, tecnologías de información y otras yerbas.