Comentarios en: Estrategia de Innovación: alguien se llevó la pelota para la casa!

Por: Inti Nuñez

Inti Nuñez — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Estimado Alejandro, no hay un país que no haya debido focalizar sus recursos para obtener éxito en la sofisticación de su industria y/o su sistema de generacion de conocimiento (camino obligado al desarrollo). También se sabe que estos procesos llevan años de aprendizaje, prueba y error, iteración para la construcción del capital social que construya una política pública vibrante, lo cual se había logrado en un corto plazo en el caso de Off-shoring, que lata que se destruya valor sin ningún sustento claro, ni un «medidor» que permita asociar estás decisiones a sus promotores, es la base de información, para que el mercado eficiente haga su tarea.

Por: Alfredo Diaz P.

Alfredo Diaz P. — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Para los que creemos en proyectos que impulsen el desarrollo de Chile, nos cuesta pensar unicamente en metas de corto-mediano plazo, sino que necesitamos ademas metas y objetivos que sabemos solo se alcanzan en el mediano-largo plazo.
Sin embargo cuando no existe una estrategia clara que nos ayude a todos a alcanzar dichas metas, el camino se vuelve tortuoso e indefinido, provocando cansancio y retiros en la mitad del camino.
Si no somos capaces de generar una estrategia pais para nuestro desarrollo, en la que los Clusters tenian mucha influencia, no seremos nunca capaces de ser todo lo competitivo que se requiere en un mundo globalizado. Para los seguidores de Porter, quien dijo que a Chile le hacia falta estrategia, sabemos que el paso posterior es igual de dificil: una correcta ejecucion de la estrategia.

Estamos cayendo en lo inmediato, sin vision de futuro. Una lastima que no nos permiten soñar.

Alfredo Diaz P.
Presidente Consejo
Especialidad Computacion e Informatica
Colegio de Ingenieros de Chile A.G.

Por: José Flores Peters

José Flores Peters — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Quizá se trata de procesos refundacionales como centros de alumnos de colegio, en que los que llegan parecen ver la luz y por extrañas circunstancias reinventan como propio todo lo anterior. Es probable que en un tiempo más indiquen que desarrollarán un sector productivo TIc y lo presentarán como la gran novedad. Por otro lado respecto de la estrategia otro punto muy poco confortable es que los indicadores que describen el avance o retroceso no parecen ser del agrado de nadie y por tanto es mejor cambiar la forma de medir antes que soportar que el indicador diga que el anterior lo hizo bien o mal. Me llevo la pelota pa la casa, cuando culpo al otro de no habérmela entregado antes algo que siempre debió ser mío, y me la llevo cuando el otro juega mejor que yo …

Por: Jean-Jacques Duhart

Jean-Jacques Duhart — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Felicitaciones Alejandro,

Como siempre muy lúcido y aguijoneando donde corresponde! efectivamente es un tremendo retroceso, en forma y contenido. Uno, porque desconoce una buena practica validada a nivel internacional y segundo, porque no le preguntaron a nadie.

Bueno, parece que es otro ejemplo de esta arrogante y ombliguista "nueva forma de (des)gobernar"...

Habrá que ir pensando en movilizarse...ya que parece que es la unica forma de hacerse escuchar en estos tiempos...

Jean-Jacques

Por: Enzo Nicolini Oyarce

Enzo Nicolini Oyarce — Tue, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Esto es realmente lamentable ya que tira por la ventana años de trabajo fino para evitar precísamente los simplismos ideológicos en los que cae el gobierno. También se me vino a la mente el comentario de Porter de que no tenemos estrategia.

Esto parece ser lo más parecido a una estrategia de innovación que el gobierno puede imaginar, pasar los servicios públicos a cloud computing: http://w2.df.cl/la-nueva-matriz-de-innovacion-que-irrumpe-en-la-moneda/prontus_df/2011-06-09/221016.html

Cuec...