Life 3.0
Que la máquinas tomen el control, no necesariamente es algo malo
Max Tegmark
Hace un tiempo me tocó hacer una ponencia analizando las diferentes miradas, tanto optimistas como pesimistas del impacto de las tecnologías en nuestras vidas, y si bien siempre han existido ambas miradas, hoy se nos abren muchas dudas respecto de lo que el futuro nos depara, producto de los avances tecnológicos en nuestra sociedad.
El científico Max Tegmark, físico y académico de la Universidad MIT, con más de doscientas publicaciones científicas, hoy uno de los fundadores del Future of Life Institute. En el cual al igual que otros científicos vinculados al tema de la Inteligencia Artificial han generado este espacio, que busca abrir el debate respecto de nuestro futuro. Tegmark con su libro Life 3.0, hoy transformado en un bestseller, se se abocó a la tarea de evaluar diferentes escenarios, respecto de la Inteligencia Artificial y como esta nos va a afectar nuestro modo de vivir. Este análisis ha sido una forma de difundir las ideas respecto de lo que el futuro nos depara, con una mirada más basada en el conocimiento, experiencias y datos, que en la lógica de los me tinca que, que se ve mucho.
“Todos nosotros, no solo los científicos, debemos preguntarnos qué podemos hacer ahora para mejorar las posibilidades de aprovechar los beneficios de la inteligencia artificial futura y evitar los riesgos. Esta es la conversación más importante de nuestro tiempo, y el pensamiento de Tegmark y su provocador libro”.
Prof. Stephen Hawking, Director deInvestigación, Centro de Cambridge para Cosmología Teórica
El libro parte definiendo los conceptos de vida 1.0, 2.0 y 3.0
- Vida 1.0, compuesta inicialmente por organismos unicelulares, luego la vida se diversificó lentamente y se organizó en colonias de células idénticas. Hace aproximadamente medio billón de años, aprovechando el metabolismo mucho más eficiente permitido por la atmósfera rica en oxígeno producida por los organismos simples que los precedieron, criaturas de mayor complejidad multicelulares comenzaron a desarrollarse. La vida 1.0 puede metabolizar y reproducirse, pero que solo puede aprender a través de la evolución. Este proceso es muy lento, pero dado que el tiempo geológico es muy largo, ha sido suficiente para producir miles de especies.
- Vida 2.0, de data más reciente, básicamente corresponde a vida en el cual aparece el comportamiento aprendido, pero en algún momento entre la aparición de los primeros mamíferos y los antepasados de los humanos, los seres desarrollaron la capacidad de aprender de la experiencia y alterar su comportamiento en consecuencia. Aunque algunos argumentarían que las criaturas más simples (particularmente las aves) pueden hacer esto, el hardware fundamental que parece permitir el aprendizaje es el neocórtex, que solo poseen los cerebros de los mamíferos. Los humanos modernos son los ejemplares por excelencia de la Vida 2.0; no solo aprenden de la experiencia, sino que también han descubierto cómo transmitir lo que han aprendido a otros humanos a través del habla, la escritura.
- Vida 3.0, muchos expertos creen que en algún momento de los próximas décadas décadas podremos ver la aparición de la Vida 3.0, o Inteligencia General Artificial (Artificial General Intelligence – AGI), es la inteligencia de la máquina, en cualquier sustrato tecnológico, que puede funcionar tan bien o mejor que los seres humanos. La AGI será mejor manejando autos, haciendo investigación científica, componiendo y tocando música, pintando cuadros, escribiendo ficción, persuadiendo a los humanos y otros AGI para que adopten sus opiniones, y cualquier otra tarea.
En el libro se plantea una metáfora de estos niveles de la vida, tomando a los computadores (hardware, software) como símil
Luego se adentra en un análisis de posibles escenarios futuros producto del avance de la AGI. En el libro se describen 12 escenarios y se analiza el potencial del mismo, así como las probabilidades de que este escenario se de.
- Utopía Libertaria, humanos, ciborgs, actualizados y superinteligencias coexisten en forma pacífica gracias a los derechos de propiedad
- Dictador Benevolente, todos saben que la IA gobierna la sociedad y pone reglasestrictas, la mayoría ve esto como algo positivo
- Utopía Igualitaria, humanos, ciborgs, actualizados y superinteligencias coexisten en forma pacífica gracias a abolición de la propiedad privada y a ingresos garantizados
- Portero, una IA superinteligente es creada con el propósito de interferirlo que sea necesario para crear más superinteligencias. Si bien existen robots y ciborgs estos llegarán a un nivel acotado de inteligencia
- Divinidad Protectora, esencialmente omnisciente y omnipotente, la IA maximiza la felicidad humana al intervenir solo en formas que preservan nuestro sentimiento de control de nuestro propio destino y oculta lo suficientemente bien como para que muchos humanos incluso duden de la existencia de la IA.
- IA esclavizada, una superinteligente IA está controlada por los seres humanos,quienes la utilizan para producir una tecnología inimaginable y una riqueza que se puede usar para bien o para mal dependiendo de los controladores.
- Conquistadores, AI toma el control, decide que los humanos son una amenaza/molestia/desperdicio de recursos y se deshace de nosotros mediante un método que ni siquiera entendemos.
- Descendientes, los AI reemplazan a los humanos, pero nos dan una salidaelegante, haciéndonos verlos como nuestros dignos descendientes, así como lospadres se sienten felices y orgullosos de tener un hijo más inteligente queellos, que aprende de ellos, y luego logra lo que solo podían soñar – Inclusosi no pueden vivir para verlo todo.
- Zoológico, una IA omnipotente mantiene a algunos humanos alrededor, que se sienten tratados como animales del zoológico y lamentan su destino.
- 1984 (Orwelliano), el progreso tecnológico hacia la superinteligencia está permanentemente restringido, por un estado de vigilancia orwelliano dirigido por seres humanos, donde se prohíben ciertos tipos de investigación de AI.
- Regresión, El progreso tecnológico hacia la superinteligencia se evitavolviendo a una sociedad pre-tecnológica al estilo de los Amish.
- Autodestrucción, la superinteligencia nunca se crea porque la humanidad se extingue por otros medios (por ejemplo, el caos nuclear y/o biotecnológico alimentado por la crisis climática).
En el sitio Future of Life (encuesta) se puede ver los resultados de una encuesta con muchas preguntas asociadas a escenarios futuros, les recomiendo que la contesten, en todo caso y por lo que se ve los resultados de los que ya han contestado la encuesta, la visión es más bien optimista, de hecho los escenarios más votados son las utopías igualitaria (1), libertaria (2) y el escenario Dios protector (3) bastante más lejos.
Adicionalmente el libro derriba gran cantidad de mitos en torno a la Inteligencia Artificials
Fuente: Future of Life
Más sobre los planteamiento de Max Tegmark en …
Me recuerda lo que comenta Nick Bostrom en su libro Superintelligence, donde narra una historia de un grupo de gorriones que adopta a un polluelo de lechuza, con el objetivo que cuando crezca, pueda defenderlos de sus depredadores, sin embargo luego los gorriones comienzan a especular respecto de si cuando crezca y se fortalezca se vuelva mortalmente sobre ello y esto lo asocia a esta vida 3.0 donde la inteligencia artificial si bien es positiva en su origen, con el transcurso del tiempo, pueda convertirse en una lucha entre las maquinas y seres humanos.