Planes Nacionales de Conectividad
Todos los gobiernos en el mundo están preocupados por aumentar las tasas de conectividad de sus ciudadanos y empresas, algunos con planes muy ambiciosos como es el caso de Australia y Estados Unidos de Norte América
Australia
Australia presentó un plan con un presupuestos 30.000 millones de dólares, anunciado a comienzos de abril de 2009. En su anuncio el primer ministro dijo:
Just as railway tracks laid out the future of the 19th century and electricity grids the future of the 20th century, so broadband represents the core infrastructure of the 21st century
El plan contempla los siguientes elementos:
- Establecer una red de fibra óptica hasta la casa (FTTH) en un periodo de 8 años, operada por una empresa estatal especialmente establecida para ello
- La red entregará conexiones al 90% de hogares, escuelas y empresas de 100 megabits/segundo (esto es más de 100 veces más rápido que hoy)
- El 10% restante recibirá conexiones de 12 megabit por segundo vía tecnología inalámbrica
- 25.000 empleos para construir la red, llegando a un peak de 37.000 en la construcción
- La empresa operadora será estatal con participación de los privados
- Una vez que la empresa esté operando por cinco años, el estado venderá su participación
Estado Unidos de Norteamérica
El Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica anunció una inversión pública por 7.200 millones de dólares en Banda Ancha como parte de su plan de reactivación de la economía, en contexto del The American Recovery and Reinvestment Act de 2009.
El plan contempla un ambicioso modelo de provisión de fondos y subsidios a privados, gobierno estatales y locales para mejorar la infraestructura de red.
Adicionalmente la FCC (organismo regulador de Telecomunicaciones) estableció una mesa de trabajo público-privada liderada por el Director de la FCC (Julius Genachowski) y en la cual participan 12 personas de diversos orígenes cuyo mandato es establecer un plan nacional de Banda Ancha el que debe ser presentado al Congreso el 17 de febrero de 2010. Ver documento Broadband Plan FCC
La misma FCC estableció un espacio de discusión pública para el desarrollo del referido plan, denominado Broadband.gov
Ambos planes tienen diferencias importantes en uno hay una presencia fuerte del Estado y en el otro se basa más en subsidios al mercado, hay expectación respecto de cual plan funcionará mejor, los invito a leer una discusión de ambos planes en
Nuestro país adportas de una elección presidencial requiere de un pronunciamiento de los candidatos en este ámbito, tema que no hemos escuchado mucho en las estructuras de cada comando. La Estrategia Digital 2007-2012 se puso como meta duplicar las conexiones de banda ancha al 2010, lo que significa llegar a más de 2.000.000 de conexiones, la pregunta ahora es como damos el siguiente salto.
Creo que es demasiado importante la diferencia entre un sistema que lo fija y concreta el Estado (Australia) a uno que aplica subsidios al mercado (EE.UU).
En el tema de las Tiscs, se plentea siempre el debate entre democratización del acceso y el negocio que siginifica esto para las grandes empresas proveedoras de servicios y hardware.
Gracias Felipe pot tu comentario, efectivamente hoy existe una gran discusión a nivel mundial en tres grandes tema, sobre las cuales no existen consensos:
En Chile necesitamos un proceso de discusión en esta materia
—————–
Alejandro Barros