Sitios Web de Gobierno: Caso ONEMI
Hace ya casi un mes que ocurrió el terremoto, el día 8/3/2010 escribí Sitios Web de Gobierno: ¿Qué tanto aportaron en esta catástrofe?, artículo que recibió muchas visitas y comentarios, los cuales agradezco, hoy miré nuevamente el sitio de la (Oficina Nacional de Emergencias) ONEMI, y el resultado me dejó de una pieza, como es posible que un mes despues de la catástrofe el organismos encargado de estos temas tenga un sitio como el que se adjunta en la imagen (print screen tomado hoy, 26/3/2010 a las 14:00), headers que o cargan, la información que aparece corresponde a un RSS, ¿no había NADA en el sitio anterior que sirviera?, ¿existían alternativas, un blog, sitio en google otro?
Al parecer se sigue creyendo en que estas plataformas no son relevantes a la hora comunicar, ¿que opinan?
—————–
No puedes hacer una revolución para tener la democracia. Debes tener la democracia para hacer una revolución.
Por último si fuera feo pero sirviera el objetivo de informar, no sería tan espantoso. Personalmente hallo que el RSS sólo es mucho más valioso que el sitio, pero la información a menudo está saliendo desactualizada, y el sitio debe estar corriendo en una máquina con cero dimensionamiento, cada vez que ocurre una emergencia el sitio se torna inaccesible de lento, y es precisamente el momento en que más se le necesita.
Que el gobierno nuevo quiera presentar un estilo gráfico diferente, renovar equipos, conceptos y contenidos me parece comprensible, pero que hayan sacado el contenido con esa excusa y en su lugar hayan colocado lo que vemos me parece difícil de adjetivar, responde como a una lógica colegial, no de servicio público y eso me tiene bastante sorprendido, por decirlo suavemente.
Es increible que el sitio web de la Onemi se haya convertido en un lamentable presentador de sucesos, sin ningun valor agregado ni siquiera como noticiero.
Si se quería presentar una imagen distinta, aunque fuera en forma provisoria, lo mínimo es entregar una guía a la ciudadanía.
Piñera podrá estar muy bien inspirado, pero claramente sus asesores tecnológicos se han comportado como energúmenos que, en su afán de borrar el pasado, despreciaronn los avances que se habían logrado. Lo increible es que lo hacen sin tener la capacidad de sumar aportes. Destruyen y como no tienen nada que aportar, han dejado los sitios, este es un ejemplo pero vean tambien los demas sitios del gobierno, como si estuviésemos en los noventa, donde los stios del Estado no ofrecían ningun servicio útil a la comunidad. Tremendo retroceso.
Barros, la verdad no me sorprende, hasta ahora la nueva forma de gobernar, parece ser la de NO GOBERNAR, no veo a nadie en le nuevo gobireno realmente haceiendo la pega, salvo lo que tenga que ver con la RECONSTRUCCIÓN, la isntalación de autorudades es un verdadero carnaval de chascarros y equivicaciones, el impuesto específico simplemente se les paso por el lado y asi suma y sigue… entonces porque habria de haber aportes en los sitios de gobierno que sean distintos a poner el nuevo logo?, fijate que en tu artículo anterior alguien comentó (equivicadamente a mi juicio) que los sitios de gobierno servian para resaltar las figuras de los directivos… seria bueno revisar los sitios despeues del 11 de marzo… a parte del logo… Los CV de las nuevas autoridad… y NADA MAS… UN RETROCESIO TREMENDO!!!.
Me gustaría decirles q el faceook y ttwitter están mas actualizados q ustedes y sus sueldos son reguleques mientras q + D medio CHILE SE SACA LA CRESTA TRABAJANDO !!!!!!!
Y USTEDES Q SE LA PASAN SENTADOS CON UNA TASA DE CAFE EN SUESCRITORIO Y CON EL NOTEBOOK AL OTRO LADO UFFFF Q PAIS NO ???!!!
posdata: ( este comentario lo hizo un joven de 14 años ) al q lo leyó y es chileno publiquelo en el muro de su facebook GRACIAS !!!